不离婚能否进行婚内财产分割

不离婚能否进行婚内财产分割
  
  《婚姻法》司法解释(三)第四条规定：婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
  
  1、一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
  
  2、一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
  
  该条的内容实质为婚内财产分割，即为了防止夫妻共同财产由于一方的恶意行为而不当减少或保护夫妻双方对财产的平等处理权，在夫妻关系存续期间发生法律规定的重大理由，夫妻一方可以向人民法院主张分割共同财产。
  
  婚姻存续期间财产分割的目的是为了在一方恶意减少共同财产时，法律能够最大限度内保护另一方自身财产权益，同时告诫民众不要实施这种行为。这时法律的指引作用更为突出，虽未明确分割中是否应对过错行为方施以惩罚，但夫妻一方都应当对损害共同财产或伪造债务企图侵占另一方财产的行为承担财产上的不利后果。在具体实施过程中法院直接分割现有共同财产，过错行为方将其对共有财产造成的损失直接赔偿给无过错方。
  
  二、婚内财产协议有效吗
  
  按照上文签订的婚前财产协议是有效的，但生活中也有不少无效及效力受有限制的情形：
  
  1、婚内财产协议三种无用约定
  
  (1)财产归子女
  
  很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。
  
  (2)不动产归一方但未作产权变更
  
  将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际又办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。
  
  (3)谁提离婚谁无财产
  
  “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。
  
  2、婚内财产协议三类效力限制
  
  (1)对子女的抚养义务免除
  
  抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。
  
  (2)对第三者的债务由一方承担
  
  婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。
  
  (3)对夫妻间扶助义务免除
  
  婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。
  
  我们发现，其实很多时候夫妻说到分割共同财产都是在打算离婚的时候，若是在婚姻关系存续期间，虽然也会出现这样的情况，但毕竟是少数，因为在很多人的眼里认为分财产是一件很伤感情的事情，迫不得已的情况下是不会要求对夫妻共同财产作出分割。当然，婚内分割共同财产，要想得到法院的支持，必然就是要有重大的分割利益，同时也不会对债权人利益造成损害。
  
  遇到相关问题，欢迎联系章浩律师，手机：13813082499

@章浩律师简介：男，法学学士，副主任，中华全国律师协会会员。2014年通过司法考试，2016年2月获得律师执业证。独立处理诉讼业、非诉讼业法律事务，代理多起合同纠纷，...More>>